Конституционная
безопасность
«России грозят вещи
пострашнее «цветных революций»
Американский
политолог о том, почему «евромайдан» — это не революция
Фотография: Павел Паламарчук/РИА «Новости»
02.12.2014,
12:00 | Александр Братерский
Год назад попытка силового
разгона «евромайдана» тогдашними украинскими властями вывела на улицы Киева
сотни тысяч человек, дала протестному движению новый импульс, что в итоге
закончилось свержением Виктора Януковича. О том, каково влияние США в «цветных
революциях», «Газете.Ru» рассказал американский политолог Линкольн Митчелл,
лично принимавший участие в событиях «революции роз».
— Как бы определили одной фразой, что такое
«цветная революция»?
— Прежде всего это гораздо менее амбициозная
история, чем считают некоторые. Есть люди типа Майкла Макфола, который
определял «цветную революцию» как мирное свержение авторитарного режима, но это
не так. «Цветные революции» свергают не авторитарные, а полудемократические
режимы. Кучма и Шеварднадзе не были авторитаристами, хотя не были и
демократами.
— Нужны ли внешние силы для этого? Зачем все
эти иностранные НКО, если можно добиться изменений и без них?
— Западные организации важны, так как они
могут донести информацию о происходящих событиях до западных СМИ и дипломатов.
Так было, в частности, в Грузии, когда все, кто приезжал в страну, встречались
с представителями Национального демократического института, которые
рассказывали, какова ситуация. У западных НКО также есть средства, которые
могут помочь довести до суда дела о злоупотреблениях на выборах с помощью
юристов, знающих местные законы.
— Дорого обходится такая деятельность?
— На самом деле это очень небольшие деньги.
Цифра в миллион долларов, конечно, производит впечатление, если, например,
помещена на газетную передовицу, но даже для такой маленькой страны, как
Грузия, когда половина уходила на зарплату американцев, это ничтожные деньги…
No comments:
Post a Comment