Ядерная безопасность
МИД РФ: Концепция подготовки саммита по ядерной безопасности вызывает озабоченность
МИД
России дал комментарий в
связи с публикациями в американских СМИ по поводу отказа Российской Федерации
от участия в процессе подготовки к Саммиту по физической ядерной безопасности
2016 года в США
"В связи с появившимися в ряде американских средств
массовой информации сообщениями о неучастии представителей Российской Федерации
в подготовительных мероприятиях к Саммиту по физической ядерной безопасности
2016 года в США хотели бы прояснить следующее.
Россия всегда выступала за укрепление физической ядерной
безопасности. С 2010 года принимала активное участие в подготовке и проведении
соответствующих саммитов. Стремилась последовательно продвигать итоговые
решения этих форумов на различных многосторонних площадках.
На саммитах в Вашингтоне (2010), Сеуле (2012) и Гааге (2014)
были приняты итоговые коммюнике, в которых были сформулированы общие подходы к
основным аспектам международного сотрудничества в данной области, а также
совместный План работы. Достигнута принципиальная договоренность о том, что
центральную роль в координации соответствующих усилий мирового сообщества
должно играть МАГАТЭ, обладающее необходимым экспертным потенциалом.
Таким образом, к настоящему времени большая часть политических
обязательств, взятых на себя участниками предыдущих саммитов, выполнена, а в
деле укрепления физической ядерной безопасности достигнут значительный
прогресс. Тем самым, политическая повестка дня саммитов практически исчерпана.
В этой связи мы поделились с американскими коллегами своими
сомнениями относительно «добавленной стоимости» форума, который предполагается
провести в США в 2016 году. Серьезную озабоченность вызывает предложенная
Вашингтоном концепция подготовки данного мероприятия, предполагающая особые
права для США, Южной Кореи и Нидерландов (как организаторов предыдущих саммитов)
за счет откровенной дискриминации других участников, большинство которых будут
отстранены от участия в разработке итоговых документов.
Не можем согласиться с тем, что произвольно сформированные
рабочие группы ограниченного состава, как это запланировано в Вашингтоне, будут
готовить руководящие документы для таких международных организаций и инициатив,
как ООН, МАГАТЭ, Глобальная инициатива по борьбе с актами ядерного терроризма,
Глобальное партнерство и Интерпол. Полагаем неприемлемым создание прецедента подобного
вмешательства извне в планирование работы международных организаций, обладающих
более весомым экспертным потенциалом и опирающихся на демократические
процедуры.
Предложенная система подготовки саммита исключает возможность
того, что мнение государств, не готовых во всем соглашаться с линией, диктуемой
его организаторами, будет принято во внимание при выработке планов работы для
международных организаций, которые станут основным результатом Саммита 2016
года в США.
Обращаем внимание и на то, что сами США до сих пор не
присоединились к соответствующим международно-правовым инструментам в этой
сфере – Конвенции о физической защите ядерного материала и Поправке 2005 года к
ней, а также Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма. Несмотря
на это Вашингтон пытается брать на себя роль основного и привилегированного
«игрока» в данной области.
С учетом изложенного не видим для себя возможности принять
участие в подготовительных мероприятиях к четвертому Саммиту по физической
ядерной безопасности. Вместо этого намерены сосредоточиться на работе по
укреплению соответствующего сотрудничества в рамках МАГАТЭ, в частности, на
подготовке очередной Конференции высокого уровня по этой проблеме под эгидой
Агентства, запланированной на 2016 год.
О своем решении информировали американских партнеров в середине
октября с.г., а затем и других коллег.
Появившиеся на днях утечки на этот счет в американских средствах
массовой информации расцениваем как неудачную попытку оказания давления на
российскую сторону с целью добиться изменения нашей позиции. Считаем подобные
усилия контрпродуктивными".
Источник: http://www.ng.ru/news/484259.html
No comments:
Post a Comment