Продовольственная безопасность
Банки
сворачивают кредитование фермеров
Импортозамещение
наталкивается на скрупулезность оценки фермеров банками и высокие процентные
ставки
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов
Объемы кредитования банками фермеров в сентябре
упали более чем в два раза (на 52,2%) по сравнению с аналогичным периодом
прошлого года. Это снижение происходит на фоне двукратного роста с начала 2013
года просрочки по сельскохозяйственным ссудам. Об этом свидетельствуют данные
из исследования бюро кредитных историй «Эквифакс». Данные и динамика по
кредитованию индивидуальных фермерских хозяйств в отчетности, подаваемой
банками в ЦБ, не выделяются, а абсолютные значения по этому сегменту
недоступны: статистика «Эквифакса» репрезентативна, но не исчерпывающая,
поскольку на рынке есть еще два крупных игрока — Объединенное кредитное бюро и
Национальное бюро кредитных историй. Тем не менее означенные выводы
подтверждают как банки, так и сами фермеры.
Из исследования «Эквифакса» следует, что в июле
снижение кредитования 2014 года в годовом выражении составило 64,8%, в августе
— 21,5%. Статистика охватывает финансирование фермеров — индивидуальных
предпринимателей.
Аналогичная ситуация наблюдается и на рынке
микрофинансирования: объем кредитов, выданных в сентябре ИП на развитие
сельского хозяйства, сократился на 51,4% по сравнению с сентябрем 2013-го. При
этом на банковском рынке снижение кредитования фермеров наметилось еще в 2013 году:
в январе в годовом выражении снижение на 2,1%, в июле — на 8%. Понижательный
тренд в кредитовании фермеров со стороны микрофинансовых организаций начался
позже: еще в январе 2013-го этот сегмент рос на 465,8%.
По данным Росстата за 2013 год, в фермерских
хозяйствах России было собрано 24,8% от общего урожая зерна в стране,
аналогичный показатель по подсолнечнику составил 29,3%, по свекле — 10,1%. Доля
фермерских хозяйств в общем сборе овощей составила 69,6%.
Вместе с тем всё чаще фермеры стали испытывать
сложности со своевременной платой по кредиту — растет доля предоставленных им
ссуд, по которым просрочен хотя бы один платеж. Так, если в 2012 году
среднегодовая доля просроченных займов в общем количестве выданных кредитов
составляла 1,2%, то в 2013-м — уже 2,4%. В «Эквифаксе» оценили, что к 1 октября
2014 года это показатель достиг 2,9%.
Сами фермеры подтверждают, что получить заемные
средства в последнее время становится всё сложнее. Фермер из Калужской области
Александр Саяпин (построил семейную молочную ферму на 120 коров) в разговоре с
«Известиями» отметил, что специфика фермерского бизнеса такова, что далеко не
всегда удается вписаться в тот бизнес-план, который был изначально принят,
поскольку результат зависит от множества факторов и сложно поддается
прогнозированию.
В таких случаях, говорит Саяпин, предприниматели
обычно перекредитовываются (реструктуризируют долг), но в связи с тем, что
сделать это всё сложнее, фермеры стали допускать просрочки.
— Сказались также задержки в предоставлении госсубсидий
на возмещение процентной ставки по кредиту. Если мне кредит с учетом субсидий
должен обходиться в 4,5% годовых, то из-за задолженности по субсидированию
[известно, что Минсельхоз перечисляет субсидии фермерам с существенными
задержками] я должен отдавать банку все 15% годовых. Значит, моя рентабельность
должна быть 30%, но это невозможно в первые годы работы, — поясняет фермер. — В
этом году смог получить кредит на развитие в Сбербанке. При этом потребовали
залог, стоимость которого раза в три больше, чем сумма займа. Описали всё
имущество до последней тележки.
Директор по управлению рисками сервиса
онлайн-кредитования MoneyMan Екатерина Казак отметила, что заемщики,
занимающиеся сельским хозяйством, всегда относились к высокорисковому сегменту,
поэтому их крайне неохотно кредитуют и банки, и МФО. Поэтому, говорит
руководитель аналитического центра МСП Банка (реализует госпрограмму финансовой
поддержки малого и среднего предпринимательства) Наталья Литянская, именно по
сельхозпроизводителям больнее всего бьет политика банков по ужесточению условий
кредитования малого и среднего бизнеса, которая наблюдается второй квартал
подряд.
Ключевые причины такой политики — ухудшение
положения компаний нефинансового сектора, а также снижение доступности средств
для самих банков как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Напомним, в рамках
расширения санкций со стороны США и Евросоюза в отношении ряда госбанков
(Сбербанк, ВТБ, Банк Москвы, Россельхозбанк) введены ограничения на привлечение
капитала на западных рынках.
В то же время, отмечает Литянская, спрос со
стороны фермеров на кредиты находится под давлением высоких процентных ставок,
которые растут с начала года. По итогам первого полугодия 2014 года ставки для
малого и среднего бизнеса в среднем составляли 15–16% годовых и продолжают
расти.
— Сельское хозяйство далеко не самый
высокомаржинальный сегмент, поэтому позволить себе высокие ставки фермеры не
могут, — говорит эксперт. — Импортозамещение и введение ответных санкций по
идее должны были стимулировать спрос на продукцию отечественных производителей,
а следовательно, их деловую активность. Однако наращивание объемов, с одной
стороны, ограничено производственным циклом — к моменту введения санкций в
части, например, растениеводства цикл уже подходил к концу и нарастить выпуск
было невозможно. Сказываются также ограниченные возможности фермеров по
инвестированию в основные средства, например, в приобретение стада, поскольку
для этого нужны доступные кредиты. Поэтому сейчас замещение происходит за счет
более проворных производителей из стран, не попавших в санкционный перечень, —
им нужно было только перенаправить потоки.
Гендиректор бюро кредитных историй «Эквифакс»
Олег Лагуткин отметил, что серьезные надежды по финансированию фермерского
бизнеса возлагались на микрофинансовый сектор, но в 2014 году видно серьезное
падение объемов выдачи и в данном сегменте. Гендиректор микрофинансовой
организации «Финотдел» Денис Неретин подтвердил, что в июле — сентябре текущего
года отмечен повышенный спрос на заемные средства со стороны
сельхозпредприятий.
— Количество обращений фермеров в 2014 году по
сравнению с прошлым годом увеличилось на 15%. Средний размер запрашиваемого ими
займа обычно не превышает 250 тыс. рублей. Это займы на приобретение
горюче-смазочных материалов, запчастей и материалов для ремонта техники и
инвентаря; приобретение молодняка птицы и рогатого скота, приобретение кормов,
ветеринарных препаратов, — указал Неретин.
Эксперты отмечают, что в сложившейся ситуации
дальнейшее развитие сельхозпроизводителей возможно лишь при активной поддержке
со стороны государства. В настоящее время, напоминает менеджер по коммуникациям
с госорганами AGCO Machinery Степан Плиско, существует двухуровневая
господдержка сельского хозяйства.
— На федеральном уровне поддержка идет по трем
основным направлениям — субсидирование кредитов, развитие лизинговых программ и
снижение стоимости сельхозтехники на 15% за счет прямого субсидирования
производства сельхозтехники. На региональном уровне основной фокус —
субсидирование кредитов, направленных на повышение технологичности сельского
хозяйства с целью вывести его на высокий уровень продуктивности за счет
использования передовых образцов сельхозтехники, — сказал эксперт.
Вместе с тем, как утверждают опрошенные фермеры,
объемы господдержки в России в сравнении, например, со странами ЕС заметно ниже
— а помощь в сельхозсегменте в первую очередь оказывается крупным
агрохолдингам, до небольших хозяйств и фермеров доходит немного.
12
ноября 2014 Татьяна Ширманова, Анна Лялякина
Источник: http://izvestia.ru/news/579212#ixzz3IobAwLXw
Источник: http://izvestia.ru/news/579212#ixzz3IobAwLXw
No comments:
Post a Comment